國籍法修正草案初審通過，新增高級專業人才申請歸化不須放棄國籍的新規定。但此次修法切割經濟移民與婚姻移民，在放寬吸引境外人才條件之際，境內「新住民」的法律限制仍處處可見、進步有限。法律有「差別待遇」，「專業人才」的認定也流於狹隘。
隨著嫁到台灣的大陸新娘、外籍新娘增多，據官方估計，二○三○年，台灣新住民及其子將占台灣總人口的四分之一。諷刺的是，台灣國籍法至今仍對新住民充滿限制，這已不僅是人權議題，更使國力未能發揮。
目前國籍法對新住民限制重重，光是歸化部分，不僅車禍擦撞等微罪者不可歸化，連喪偶、離婚後獨力扶養子女的新住民，若拿不出五百萬財力證明，都得立即離台。這種欠缺人性考量的法令，至今已造成眾多家庭悲劇。
即使幸運獲得身分證的新住民，若想對台灣有貢獻，想進一步擔任公職或參政，卻等再等十年才有機會，這不僅對新住民不公，更是台灣政府自我扼殺進步機會。
過去就有大陸新娘謝紅梅，明明已考取公務員，卻因設籍未滿十年，硬生生被剝奪機會，直到滿十年才能如願；越南新住民陳秋柳，更嘆若想參政，從來台開始算起，最多要等十八年才能為自己發聲，「新娘都變老娘」。
試看歐美許多移民占相當比例的國家，哪一個不把移民政策視為重點，因他們知道，國家人口不能僅靠單一種族執政，否則易有盲點。加拿大便重用生於台灣的國會議員梁中心，擔任移民及多元文化部國務秘書，好更貼近移民聲音。
反觀台灣，雖然政府單位成立了相關單位"輔導"大陸新娘、外籍新娘，但從大陸新娘、外籍新娘被當作罪犯盤問的面談制度，都處處可見充滿著歧視，所以至今還不能基於未來必然趨勢，做出對的政策。
朝野立委提案，希望刪除歸化前須先放棄原國籍規定，普遍性允許「雙重國籍」。也有立委提案，應刪除新住民取得身分證後須「苦等」十年才能擔任公職或參政的門檻限制。但日前國籍法審查過程中，行政官員仍打出「保守牌」，避免處理「非專業人才」雙重國籍問題，也不願降低新住民參政門檻。
但若要創造「差異性特色」，台灣移民政策也該「換個腦袋思考」，將眼光看向台灣既有四十九萬大陸新娘、外籍新娘等婚姻移民的人口新結構，想像如何打造台灣成友善、可親的移民社會，讓多元文化在台灣百花齊放，成為「新國力」。
