新生報日前刊出一篇鼓勵生育更要重視人口品質問題的社論，相關內容是很標準的精英思想，我們不甚認同，先轉載相關內容如下：
為了避免台灣提早成為「老人國」，政府近年卯足勁推出了許多優惠措施，以鼓勵生育。然而這些獎助辦法，幾均屬於短期補貼性質，對於不想生育的家庭，猶如隔鞋搔癢起不了作用。根據經建會最新推估，二○二五年之前，台灣的老年（六十五歲以上）人口比率就會超越美、英等國家。至二○六○年時，五十六歲的人口在台灣還算年輕人，可見人口老化問題的嚴重性。
即使如此，包括政府及人口問題專家迄今仍未能提出具體解決辦法。最近更有學者表示，政府應善待外配、外勞，以面對人口老化問題。據相關資料顯示，近年我國生育率愈來愈依靠外籍配偶，我國與外籍及大陸、港、澳人士結婚者所占比例，在二○○三年達高峰，當時每三對結婚者，就有一對跨國聯姻，每一百個新生兒，就有十三個是新台灣之子。這一比例去年已降低，因此這位學者主張善待外勞外配，俾提高跨國聯姻，以對抗台灣人口老化。
對於類似主張我們採不同看法：首先善待外勞、外配，在重視人權的今天，本就是政府施政準繩，根本不必特別強調，尤其不應與「對抗老化」扯在一起。基於人權與婚姻自由，我們不會反對跨國婚姻。然而若將跨國婚姻視為解決台灣人口老化的特效藥，非僅過度簡化了這一問題，甚至可能影響到今後國家人口品質，不得不慎！
美國係人種大熔爐，跨國婚姻比比皆是早已習以為常。台灣是個多元社會，近期由於新移民及外勞大量進入，跨國聯姻愈來愈多，國人也能以開放態度加以接受。這是屬於個人私領域的事情不加妄斷，不過一旦要變成人口政策，就有討論與推敲餘地了。如何鼓勵生育以減輕老化壓力固是當務之急，但人口政策一旦質量失衡，帶來的影響就更大了！
內政部長最近便表達了此一憂心，他說目前在台藍領外勞已達四十四萬人，但白領勞工只有兩萬人，如果再加上台商外移至大陸近兩百萬人，我國人口結構已出現隱憂，台灣未來需要「質量衡平」的人口政策。部長雖非針對跨國婚姻提出這一談話，但卻能佐證台灣人口品質有下降趨勢。台灣移往大陸的兩百萬人，多為白領階級（意即學歷較高，屬行政與技術管理階層），但移入的四十四萬人，幾均係藍領階級（除少數例外，學歷均較低，從事勞力工作者），因此必然引起人口品質不平衡問題。或謂外籍配偶中也有高學歷與高職務者，但若以人口比例言究屬少數。而長年以來，外勞外傭與本地人結婚生子者日眾，恪於本身學識素養、經濟條件，對於新台灣之子的教育，或人格思想薰陶，帶來的影響不容輕忽。
內政部長肯定新加坡的移民政策，他們移入多以白領為主，且有專責單位擇優邀請他國人到新加坡移民。在民主社會中，我們沒必要以「優生學」眼光做為婚姻前提，然而一旦在質與量上出現失衡狀況時，就必須加以導正，以免影響國民品質。學者主張以善待外配、外勞俾對抗老化問題，我們認為是見樹不見林的想法。吾人固不反對跨國婚姻，卻也不能以此為手段來盲目增加台灣人口！
以上內容，是很標準的是自以為學識豐富的學者所提出的內容，但也充分的證明學者根本不瞭解現實狀況；
第一，台灣的外勞大都來自東南亞，依法他們是無法在台灣結婚生子，既然不能，又如何影響台灣人口品質？
第二，台灣的外籍新娘或許都是勞工階層，但能因此推說，他們的下一代會比較差嗎?要知道，很多所謂的白領的父母也是勞工，這些白領的父母有因為他們本身的學識素養、經濟條件讓下一代沒辦法成為白領嗎？
第三，台灣的大陸新娘、外籍新娘嫁來台灣後，的確大都從事勞動工作，但為什麼會這樣？主要原因，就是這些自以為飽讀詩書、憂國憂民，但其實根本完全活在自己的學術象牙塔中的學者專家所造成；因為這些人所制定的相關法律，就讓許多高級知識分子除非是傻到了、愛到癡狂了，否則根本不願意嫁到台灣。就以大陸新娘為例，大陸新娘要嫁到台灣，要經過移民署如同面對犯人的審核、面談，早已讓高知識大陸新娘不願嫁到台灣，然後台灣又不承認大陸大部分的大學文憑，也讓他們在台灣就業困難，只能從事勞動工作，這樣高知識大陸新娘怎可能願意嫁到台灣？
第四，台灣的大陸新娘、外籍新娘的確很多是藍領階級，但不代表她們沒有學識和智力、能力，就如同第三所述，她們大都是被迫只能從事勞動工作。
總之，台灣許多的問題，其實很好解決，就是好好的聽聽一般平民的意見，專家學者少放屁，就可以很務實的解決許多問題了！
